在占领过程中，占领者习惯于虐待被占领人群；由于不可避免的泛化机制，占领社会无法在被占领者和占领者两套行为规范之间保持清晰的界限，道德原则的违背渗透到了占领社会生活的其他领域。
在长期占领中，占领者一再违反基本道德原则的直接受害者无疑是被占领社会。其个人和集体自由和独立、自决、领土完整和经济繁荣的基本权利被严重剥夺。然而，尽管我们注意到心理和社会应对机制被广泛使用，但这些侵犯行为的后果和代价并没有放过占领社会，这似乎有些自相矛盾。我们认为，从占领者的道德和社会角度审视占领的代价，可能对理解占领情况以及可能导致占领终止的过程具有重要意义。
两个命题阐明了占领给占领社会带来的成本
命题一：在占领过程中，占领者群体习惯于虐待被占领人群；由于不可避免的泛化机制，占领社会无法在被
上周，巴拉克·奥巴马成功连任，成为第三位连任总统。上一次连任是在 19 世纪初，当时托马斯·杰斐逊、詹 WS 数据库 姆斯·麦迪逊和詹姆斯·门罗都受益于民主共和党在总统选举中的主导地位。事实上，到 1820 年门罗竞选连任时，反对党联邦党已经垮台。在当前的政治环境下，没有一位现任总统享有同样的优势；总会有一个组织严密、资金充足的党派对手。
再往前追溯，奥巴马是过功的总统，只有 1992 年的乔治·H·W·布什未能连任，两届任期已成为美国总统的新常态。
将这一模式与之前的情况进行对比：1960 年至 1980 年间，只有理查德·尼克松赢得了连任（当然，他未能完 香港领先 成第二任期）。如果约翰·肯尼迪还活着，他可能会在 1964 年获胜。但林登·约翰逊决定不寻求第二任期，杰拉尔德·福特和吉米·卡特在竞选连任时都失败了。
现任总统的命运发生如此惊人的逆转
值得分析。这其中可能有几个因素，但有一个因素最为突出。最近几任的现任总统都享有来自本党早期统一支持的优势。
罗纳德·里根、比尔·克林顿、乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马在决定争 去五任总统 取连任 7 款最适合汽车经销商的 VoIP 时没有遇到任何挑战。当然，他们在党内也遭到批评，尤其是民主党现任议员。克林顿和奥巴马都面临自由派的不满。但这不足以促使挑战者加入竞争。