守口如瓶是贺拉斯诗歌中反复出现的主题。在《讽刺诗》中，他总是批评那些写作或说话太多的人（包括卢西利乌斯），典型的例子就是《讽刺诗》 1.9 中的“饶舌者”，在一个滑稽而美妙的场景中，他在罗马散步时不让贺拉斯独自一人，也不闭嘴。贺拉斯认为，这样的人不仅令人讨厌，而且非常危险。饶舌者还是一个社会攀登者，他想用玩世不恭的手段打入慈善家的圈子，而这必然会摧毁它。言论过于自由的讽刺作家超越了他们维护社会规范和价值观的有益职能，引起不和和动乱，甚至可能引发另一场内战。在《使徒书信》中，节制和谨慎也是伟大的美德，尤其是在与伟人和强者打交道时。
那么我们该如何看待这一切呢？
很容易把贺拉斯看作一个走狗，他的顺从和沉默被屋大维通过梅塞纳斯有效地收买了。内战后所有罗马人所遭受的 手机号码数据 创伤很难夸大，可以感觉到它就像一股暗流（经常浮出水面），贯穿奥古斯都的所有诗歌。在经历了这样的经历之后，言论和行为节制所带来的和平与稳定似乎是以牺牲自由为代价换来的，而许多人认为自由是内乱的原因之一。内战给后世带来了特殊的挑战，只需将雅典三十个暴君政权后的大赦与南非的真相与和解委员会进行对比，就能看到不同的社会如何应对这些挑战。也许批评贺拉上周晚些时候达成的预算妥协案中，双方的战略博弈为未来的预算之争画上了句号。尽管许多观察家认为，华盛顿正准备迎接更为激烈的战斗，但当国会考虑本财年剩余时间的预算和提高债务上限的立法 印度手机号码 时，我猜想，更多的将是虚张声势，而不是认真努力避免提高债务上限。原因有三。
首先，就连民主党人也同意削减开支
是必要的，就连共和党人也知道大幅削减开支是困难的。双方会合谋对抗，但不一定反对。当然，共和党人和茶党成员仍在享受去年 11 月选举的甜蜜，他们成功地设定了“削减开支”的框架，以至于民主党人不得不在共和党的地盘上进行斗争。但每个人都已经接受了联邦政府必须控制开 它们可以帮助消费者找到有关您的产 支的观点。现在，共和党人必须在财政紧缩和社会议程之间做出选择。到目前为止，他们一直坚持优先考虑前者，因为到了紧要关头，就连参议员汤姆·科伯恩也放弃了对计划生育附加条款的坚持。对于民主党人来说，问题不在于他们能否以自己的方式打败共和党人，提出比共和党人想要的更大的预算削减方案，而是他们能否重新设定政治议程，推迟这一问题，或者谈论其他事情。然而，双方在每次新的辩论开始时，都必定会用最大限度的虚张声势和故意过度扩张的手段，以赢得对方的最大让步，并达到最接近自己在虚张声势之前的原始偏好的最终停留点。