2019 年 4 月 15 日，第17條（之前為草案時稱為第 13 條）在歐洲議會獲得批准。本文與新的歐洲數位環境版權指令相關。
該法律與什麼相關？它的名字給了我們一條線索：歐洲議會正在統一所有成員國的版權法規，就像一年前的 GDPR一樣。
事實是，是時候了。歐盟 (EU) 上次通過版權法是在 2001 年，也就是 Facebook 推出的三年前。眾所周知，從那時起，互聯網發生了一些重大變化。
什麼是第十七條第（13）款？
該指南旨在將所有版權立法整合到一個框架內，對內容創作者產生了根本性影響。正如 Econsultancy 總結的那樣，「內容共享服務必須確保權利持有者已發佈資料的保護。如果沒有發生這種情況，那麼公司可能要承擔責任。
對於社群媒體而言，該法規最重要的影響之一是用戶生成內容（UGC），它是任何可靠社群媒體策略的基石之一。 Econsultancy 解釋說，任何託管用戶生成內容的網站，包括 Facebook、YouTube 和 Instagram 等任何主要社交媒體平台以及 Soundcloud，現在都將對其平台上發現的任何受版權保護的內容承擔法律責任。
歐洲議會為何起草第17條？
歐洲議會尋求讓平台參與進來，為作者（如音樂家、編劇、記者等）提供更大的保證，讓其作品的數位傳播獲得足夠的補償。
雖然確實有明確指出，像 Github 和維基百科這樣的非商業實體所面臨的後果不會比營利性科技巨頭等公司所面臨的嚴重。然而，維基百科創始人吉米·威爾士並沒有對這篇文章的批准做出積極反應。
吉米威爾斯 第 17 條
威爾斯在推文中辯稱，儘管歐洲議會將其視為對創作者有利的東西，但這實際上將使科技巨頭受益，並使互聯網變得不那麼 即時爬蟲數據 自由。其他批評者聲稱，該立法的影響將不可避免地導致內容過濾器的引入，從而減少網路言論自由。
#SaveYourInternet：使用者對第 17 條的反應
儘管吉米威爾斯聲稱歐洲版權指令第 17 條將使科技巨頭受益，但這些公司也對這項立法表示失望。在宣布該法律通過後，谷歌於三月在推特上表達了對該法案某些方面的不滿：
谷歌關於第 17 條的推文
這家著名搜尋引擎當時表示，這項新規定將深深「傷害」歐洲數位經濟並削弱創作者的創造力。然而，YouTube 是最激烈的 如何使用電話行銷的「已儲存訊息」功能 批評者，因為這篇文章將對其內容產生巨大影響，因為平台的大部分內容都包含受版權保護的資料。 YouTube擔心第17條不僅會減少用戶的自由，還會影響他們的底線。
針對這一切，公民發起了一場名為#SaveYourInternet的活動，旨在提高人們對第 17 條相對於大公司對創作者、使用者和小型實 廣告數據 體影響的認識。截至 2019 年 7 月 24 日，Change.org 上旨在阻止這篇文章的請願書已有超過 500 萬個簽名。
第 17 條將如何影響社群媒體行銷？
最重要的問題，特別是對於我們這些 歐洲議會 產生社群媒體內容的人來說，是了解它將對我們的工作產生的影響。歐盟成員國必須在 2021 年之前將這些規定納入地方立法。
由於它不會在所有國家/地區一致且同時實施，因此您需要了解以下內容，以確保您的社交媒體行銷策略在生效時做好準備。