其次，上周的谈判表明双方都不想冒政府关门的政治后果的风险。传统观点认为，1995 年和 1996 年共和党迫使政府关门时，比尔·克林顿是真正的政治赢家。上周，甚至茶党成员也表示他们希望看到政府正常运转，而不是关门。预算谈判是对茶党在政府中地位的第一次真正考验，是对议长博纳团结新老共和党议员群体的能力的第一次考验，也是对奥巴马总统宣布寻求连任后调和民主党和共和党的能力的第一次考验。因为没有人愿意冒着被视为阻挠者的风险，华盛顿两党控制的分裂——上一次总统设法平衡预算时的情况就是如此——的讽刺之处在于，从短期来看，这种分裂可能比僵局更有建设性。当然，从长远来看，这是另一回事。华盛顿没有人考虑这个问题。
第三，虽然民主党人对他
们同意的 380 亿美元削减开支大加赞赏，称这是历史上最大的实际削减开支，但事实上，这一数额只占我们必 WhatsApp 号码数据 须削减的预算金额（约 3000 亿美元）的 12%，这样国会就不必提高 14.294 万亿美元的公共债务上限，财政部预计我们将在大约一个月内达到这一上限。甚至连国会议员保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 都没有提出足够激进的计划，可以在一个月内为我们节省 3000 亿美元。当政客们发出最大声音时，我们知道他们更感兴趣的是尝试的表象，而不是对解决方案的可能性充满信心。
如果以过去十年（我们已十次提高债务上限）的经验为指导，那么我们很可能不得不提高债务上限，否则美国政府将无法筹集资金来资助其运营，或者更重要的是，无法偿还债权人。这时就会出现违约的传言，但没有政客希望这种情况发生，至少在他们任职期间不会发生。由于政客们在短期内会连任，大多数人宁愿提高债务上限，也不愿支持削减足够严厉的措施以长期减少公共债务，因为那时他们就无法获得政治利益。由于我们选举时间范围的短暂性，这种短视的最终结果是，我们已经在悄悄地违约，通 印度手机号码 过美元的逐渐贬值，以降低我们以外币衡量的债务价值。
因此，史诗般的斗争实际上不会发
生。会有很多喧嚣，但美国政治只有在我们处于边缘时才会表现出实
数周以来，奥巴马总统似乎一直忙于应对执政挑战。随着中东局势一波三折，白宫在过去几周一直处于危机管理模式。必须做出的决定对全世界数百万人以及我们的盟友都至关重要，他们对我们的要求超出了我们在利比亚问题上愿意付出的范围。尽管我们幻想着民主，但领导层却隐藏 当您的企业形象和声誉受到威胁时 在保密的壁垒背后。奥巴马和乔治·布什都很清楚，无论有没有公众和国会的支持，领导人有时都必须在幕后推动。