他认为，要求所有执行政府任务的顾问向 HATVP 提交声明以及要求公布数千份任务采购订单的提议，在政府看来，在时间和精力上成本太高。格里尼总结道：“我无意破坏该文本，我希望它能够向前推进。”这条道路将在国民议会中继续延续，并可能在反对派的推动下，或在多数派或政府的倡议下被列入议程。
LR 底部很重。昨天上午，大会的 LR 小组会议气氛不太好。据 Playbook 了解，针对 《费加罗报》同事同一天早上发表的一篇文章，该组织主席奥利维尔·马莱克斯 (Olivier Marleix) 和党的临时主席安妮·杰瓦德 (Annie Genevard) 首先表望。原因：几条批评消息——以匿名形式刊登在日报上——针对他们管理的团队，目前该团队仅有 62 名代表。
弗莱明炎一个画面特别震
撼了议院所有席位的观众：星期五晚上，在预算辩论继续进行时，几乎没有两名 LR 代表在场。共和党代表之间的分歧主题也很多，其中最重要的包括： 退出税、超级股息税、超额利润税、养老金税……解释有很多种。其中包括：总统选 WhatsApp 号码数据 举的创伤、持续不断的党内主席之争以及缺乏执政经验，而一群代表大多只了解反对派，正如《观点报》今天上午指出的那样。
尽管如此，LR 的高管们还是希望私下里洗清他 并帮助改变了我们当时所知道的世界 们的丑闻：“我们中的一些人感到非常惊讶，同事们私下里谈论 该 集团的运作情况，”昨天下午，下莱茵省议员帕特里克·赫泽尔 (Patrick Hetzel) 在接受时事通讯采访时证实了这一点。 LR 集团的 UDI 迈耶哈比卜 (Meyer Habib) 也持同样观点，他明确表示，同事们的态度“令人遗憾”。卢瓦尔河的当选代表让-皮埃尔·泰特 (Jean-Pierre Taite) 建议起草一份答辩书并发送给 Fig’，如果可能的话，由整个团体签署，以证明其凝聚力。这个想法……然而很快就被否定了。
就实质问题而言现在有
些人认为该组织并不一致。例如，皮埃尔-亨利·杜蒙特 (Pierre-Henri Dumont) 在《观点报》 (l’Opinion) 中解释道：“事实上，我们更像一个技术团体，而非政治团体。”其他人则尽力以非常真实的视角来看待这些线条：“是的，确实存在某 克罗地亚商业指南 些细微差别！但并不是在所有方向上，远非如此，” 自 2007 年以来一直担任议会成员的菲利普·戈塞兰 (Philippe Gosselin)向我们发短信说。
请注意。 LR 代表们将于 12 月 1 日在议会辩论中为自己的言论辩护，他们被要求在日记中用红十字标记这一天，帕特里克·赫泽尔 (Patrick Hetzel) 将此视为“优先事项”。
友好而已。 上午 8 点 30 分，负责国际事务的国民议会第一副主席瓦莱丽·拉博 (Valérie Rabault) 将主持一场会议，讨论一个非常敏感的话题：将议员分配到议会友好小组。 Playbook 试图更多地了解这种平行外交，但却遇到了瓶颈：我们交谈过的大多数民选官员和顾问充其量只是不感兴趣，最坏的情况是，他们认为这些团体完全没用。