A兩個槓桿兩種策略我們經常聽到這樣的問題“我不知道從哪個獲取渠道開始哪個是最好的。必須指出的是許多人陷入了想要比較兩個管道的陷阱但這兩個管道遵循兩種完全不同的策略透過SEA我們發起廣告活動併購買流量。當然AdWords 行銷活動在短活動等溝通環境中會比較合適。
然而我們假設相關網站
希望長期在網路上實施全球可見性策略。 + SEA漸進且非 伊朗 WhatsApp 號碼數據 同類相食的策略 年發布的一項研究表明 的 CPC [Adwords] 廣告點擊量與有機點擊量是互補的。這清楚地體現了增量流量貢獻的想法點擊CPC活動的用戶與點擊自然結果的用戶不一樣。 + SEA – 漸進且非同類相食的策略 然而該統計數據會根據網站的有機位置而有所不同。事實上在 SERP 中排名第一的情況下 和 SEA 結果的點擊量估計為 。
在這種情況下我們可以說是半食人主義。 但除了第一個自然位置之外我們回到超過 的比率——這強化了這兩個管道的最佳互補性的想法。 和SEA – 互補性社交引用[SO] 影響自然引用[] 社交參考(SO 與SEA 以及包含品牌的所有策略相同特別是時事通訊活動因為這些有助於提高品牌知名度。事實上許多訪客會透過搜尋引擎返回該網站從而從長遠來看間接促進您的自然引用。
進一步探討社交參考
對 的影響 結論 答案很明確 和 SEA 協同工作在各方 關進行重大變更時會發生這種情況 面都是互補的。 AEnquiro 於年進行的研究眼動追蹤研究也很好地表明透過同時使用兩個通道我們發現了非常有趣的結果和SEA是互補的良好的SEA 策略平均可以覆蓋的訪客良好的策略平均能吸引的訪問者結合和SEA 的良好策略平均可以吸引的訪客。一盎司的實踐勝過大量的理論 發佈於 年 月 日 – 更新於 年 月 日 經過安德里亞•本賽德 巴黎自然和社會參考顧問。
我支持各種規模的公
司的網路可見性策略。 一盎司的實踐勝過大量的理 資料庫數據 論 是一門不精確的科學通常需要練習才能完全掌握。事實上在谷歌所說的、每個人都能擁有的解釋和實際有效的結果之間很難得出準確的結論。 有史以來規模最大的法國 調查 此外有如此多的不同案例不可能完全證明單一理論。是的對一個人有用的東西可能對另一個人不起作用這就是為什麼 是一門藝術只能提出假設。此外我們通常透過對經驗進行分組和交叉引用來感知真正的趨勢。